Een vereniging kan bij de protestcommissie bezwaar indienen tegen het vermeend onjuist toepassen of uitleggen van het spelreglement. Hieronder vindt u de uitspraken van protestcommissie tijdens het seizoen 2011-2012.
Protest 11/12-01
Het protest ingediend door de HC Nuth tegen het niet toekennen van een doelpunt tijdens de wedstrijd Hilvarenbeek H1- Nuth H1 dd. 18 september 2011 wordt toegewezen.
Uit de diverse ontvangen verklaringen en situatieschetsen, heeft de voor de desbetreffende cirkel verantwoordelijke arbiter ten onrechte een strafcorner gegeven in plaats van een geldig gemaakt doelpunt conform het bepaalde onder het hoofdstuk Arbitrage artikel 2.2 van het spelreglement veldhockey toe te kennen. De bal, binnen de cirkel gespeeld door een aanvaller van Nuth, heeft via de voet van een verdediger van Hilvarenbeek uiteindelijk de doellijn gepasseerd nog voordat de scheidsrechter zijn beslissing een strafcorner te geven nam. Daarmee was voldaan aan hetgeen in het spelreglement staat omschreven voor het maken van een geldig doelpunt, dat dan ook had moeten worden toegekend.
In verband hiermede wordt dee uitslag gewijzigd in 2-3.
Dit protest is begin november 2011 gewezen door de protestcommissie, bestaande uit J.L. Riemersma, voorzitter, mevrouw E. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Protest 11/12-02
Het protest ingediend door de Deventer Hockey Vereniging tegen het toekennen van een doelpunt door de tegenstander Ede tijdens de dameswedstrijd Ede I - Deventer I dd. 25 september 2011 wordt niet ontvankelijk verklaard.
Deze wedstrijd werd geleid door twee door de scheidsrechterscommissie van District Oost aangewezen arbiters en op grond van het bepaalde in artikel E.3.1.2 is het indienen van een protest niet mogelijk.
De uitslag van de wedstrijd blijft ongewijzigd, t.w. 1-1.
Dit protest is ultimo september 2011 behandeld door de protestcommissie bestaande uit de heer J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Protest 11/12-03
Het protest ingediend door de Deventer Hockey Vereniging tegen het niet toekennen van een doelpunt tijdens de heren veteranen wedstrijd Almelo B - Deventer B dd. 25 september 2011 wordt niet ontvankelijk verklaard.
De protesterende vereniging heeft niet voldaan aan het bepaalde in art. E.3.2.4, d.w.z. de protestgelden zijn niet ontvangen binnen de in genoemd artikel vermelde termijn.
De uitslag van de wedstrijd blijft ongewijzigd, t.w. 4-4.
Dit protest is behandeld ultimo september 2011 door de protestcommissie, bestaande uit de heer J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Protest 11/12-04
Het protest van de Hockey Vereniging HIC tegen het afkeuren van een doelpunt na de wedstrijd AMVJ D8 - HIC D12 dd. 25 september 2011 wordt niet ontvankelijk verklaard.
Door de protesterende vereniging is niet voldaan aan het bepaalde van ondermeer art. E.3.2.1 van het Bondsreglement, d.w.z. het protest dient te worden ingediend door het Bestuur van de vereniging bij de protestcommissie (p/a het bondsbureau).
Het protest is begin oktober 2011 gewezen door de protestcommissie, bestaande uit de heer J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Protest 11/12/05
Het protest ingediend door de D.M.H.C. Shinty tegen het toekennen van een strafbal, waaruit een doelpunt voortkwam, tijdens de wedstrijd Nieuwegein A1 - Shinty A1 dd. 1 oktober 2011 wordt niet ontvankelijk verklaard.
Conform het bepaalde in het Bondsreglement E.3.1.2 is het protesteren bij jeugdwedstrijden niet mogelijk.
De stand van de wedstrijd blijft ongewijzigd, t.w. 2-1.
Dit protest is begin oktober 2011 behandeld door de protestcommissie bestaande uit de heer J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Protest 11/12-06
Het protest ingediend door de Hockey Vereniging Hisalis tegen het niet toekennen van een strafbal tijdens de wedstrijd Westerpark D1-Hisalis D1 dd. 6 november 2011 wordt afgewezen.
Op grond van de ontvangen verklaringen van de arbiters en na bestudering van het door de protesterende vereniging geleverde video materiaal is de protestcommissie van mening dat er niet is aangetoond dat de door de scheidsrechter geconstateerde overtreding overeenkomstig het bepaalde in artikel 12.4.b van het reglement veldhockey met een strafbal bestraft had moeten worden.
De uitslag van de wedstrijd blijft ongewijzigd, t.w. 2-1.
Het protest is ultimo november 2011 gewezen door de protestcommissie bestaande uit de heer J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E. Rutten en de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Naschrift
Het is de protestcommissie opgevallen dat bij het hiervoor genoemde protest, doch ook bij andere protesten waarbij een strafbal in geding in het geding was, de arbiters, ondanks door de protesterende partij gedane verzoeken, de strafbal na afloop van de wedstrijd, zoals bepaald in het Bondsreglement niet laten nemen. Dit is onjuist!
De protestcommissie verzoekt dringend, dat scheidsrechters zich houden aan de bepalingen zoals in artikel E.3.5.1 t/m 4 (procedure protesten bij het in geding zijn van een strafbal) van het Bondsreglement staan omschreven.
Protest 11/12-07
Het protest van de Hockeyclub Voordaan tegen het niet bestraffen van een overtreding conform art. 9.10 (bal spelen met de voet) tijdens de wedstrijd Culemborg H2-Voordaan H10 op 21 november 2011 wordt afgewezen.
Uit de ontvangen verklaring van de arbiter blijkt, dat hij de vermeende overtreding nabij de 23 meter lijn heeft waargenomen en in zijn beoordeling wel of niet te fluiten heeft besloten dat hier geen vrije slag aan de tegenpartij behoefde te worden toegekend. Dit is conform artikel 9.10 van het spelreglement veldhockey. Dat vervolgens later in een daaropvolgende actie een strafcorner wordt toegekend waaruit een doelpunt voortkwam doet niet ter zake.
De uitslag van de wedstrijd blijft ongewijzigd, t.w. 2-1.
Het protest is medio januari 2012 gewezen door de protestcommissie bestaande uit J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E.J. Rutten alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Protest 11/12-08
Het protest van de West-Friese Hockeyclub Hoorn tegen het niet toekennen van een strafbal tijdens de wedstrijd Muiderberg H1-Hoorn H1 d.d. 21 november 2011 wordt afgewezen.
Naar aanleiding van de ontvangen verklaringen en de toelichting verkregen tijdens de hoorzitting van de protestcommissie op 9 januari 2012 is niet vastgesteld dat in de onderhavige situatie door de scheidsrechter een strafbal had moeten worden toegekend. De protesterende vereniging heeft ook tijdens de hoorzitting niet aan kunnen tonen dat de door de scheidsrechter genomen beslissing niet conform het Spelreglement veldhockey was.
De uitslag van deze wedstrijd blijft ongewijzigd, t.w. 2-2.
Het protest is medio januari 2012 gewezen door de protestcommissie, bestaande uit de heer J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E.J. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Protest 11/12-09
Het protest van de SV Phoenix tegen het toekennen van een doelpunt tijdens de wedstrijd Shinty D5-Phoenix D7 dd. 28 november 2011 wordt toegewezen.
Op grond van de ontvangen verklaringen is niet kunnen worden vastgesteld dat de bal binnen de cirkel is aangeraakt door een speler van de aanvallende partij voordat deze in het doel belandde. Van een geldig gemaakt doelpunt conform het bepaalde in art. 8.1 van het spelreglement veldhockey is derhalve geen sprake.
De uitslag van de wedstrijd wordt gewijzigd in 1-1.
Het protest is ultimo januari 2012 gewezen door de protestcommissie bestaande uit de heer J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E.J. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Protest 11/12-10
Het protest ingediend door de MHC Rosmalen tegen het niet toekennen van een strafbal tijdens de zaalhockeywedstrijd dd. 29 januari 2012 tussen Pelikaan D1-Rosmalen D1 wordt niet ontvankelijk verklaard.
Conform het bepaalde in art. E.3.1.2 van het Bondsreglement is het indienen van een protest bij zaalhockeywedstrijden niet mogelijk.
Dit protest is ultimo januari 2012 behandeld door de protestcommissie bestaande uit J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E.J. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Protest 11/12-12
Het protest ingediend door De Kieviten tegen het toekennen van een doelpunt tijdens de wedstrijd Berkel en Rodenrijs D1-De Kieviten D1 dd. 11 maart 2012 wordt niet ontvankelijk verklaard.
Door de protesterende vereniging is niet voldaan aan de artikelen E.3.2.1 ( het protest dient te worden ingediend door het bestuur) en E.3.2.2 (op het wedstrijdformulier dient van het indienen van een protest mededeling te worden gedaan door de aanvoerder) van het Bondsreglement.
De uitslag van de wedstrijd blijft derhalve ongewijzigd, t.w. 2-2.
Dit protest is behandeld medio maart 2012 door de protestcommissie bestaande uit de heer J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E.J. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Protest 11/12-13
Het protest ingediend door de Sneeker Mixed Hockeyclub tegen het afkeuren van een doelpunt tijdens de wedstrijd GHBS MA2-Sneek MA1 dd. 17 maart j.l. wordt niet ontvankelijk verklaard.
Bij bondswedstrijden van de jeugdteams is protesteren overeenkomstig het bepaalde in art. E.3.1.2 van het Bondsreglement niet toegestaan.
Het protest is medio maart 2012 behandeld door de protestcommissie bestaande uit J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E.J. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris)
Protest 11/12-15
Het protest ingediend door de HCQZ tegen het ongerechtigd meespelen van een speelster van de tegenpartij tijdens de wedstrijd EHV D2-QZ D3 op 25 maart 2012 wordt niet ontvankelijk verklaard.
Conform het bepaalde in artikel 34.3 van het Huishoudelijk reglement en E.3.1.1 van het Bondsreglement van de KNHB kan een vereniging bezwaar indienen tegen een vermeend onjuist toepassen of uitleggen van het spelreglement tijdens een bondswedstrijd en kan herziening van de onjuiste toepassing of uitlegging vorderen. De protestcommissie is derhalve niet bevoegd om over de ingediende vraag te oordelen. Zij heeft de vraag doorgezonden naar de competitieleider onder wiens verantwoordelijkheid deze wedstrijd valt.
Dit protest is begin april 2012 behandeld door de protestcommissie bestaande uit de heer J.L. Riemersma, voorzitter, mevrouw E.J. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Protest 11/12-14
Het protest ingediend door de H.C. Naarden wegens het niet toekennen van een doelpunt tijdens de wedstrijd Muiderberg H1-Naarden H1 dd. 11 maart 2012 wordt afgewezen.
Uit de ontvangen verklaringen is het voor de protestcommissie onmogelijk vast te stellen of de bal in de cirkel is aangeraakt door de aanvallende partij. Hoewel de arbiter in eerste instantie een doelpunt aangaf was hij direct daaropvolgend van mening dat de bal via de stick van een verdediger in het doel belandde en veranderde zijn beslissing door het geven van een lange corner overeenkomstig het bepaalde in artikel 7.4.b van het Spelreglement veldhockey voordat de spelhervatting plaatsvond.
De uitslag van de wedstrijd blijft derhalve ongewijzigd, t.w. 1-1.
Het protest is medio apri l 2012 gewezen door de protestcommissie bestaande uit de heer J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E.J. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Protest 11/12-17
Het protest ingediend door de N.S.H.C. Apeliotes tegen het niet toekennen van een strafbal tijdens de wedstrijd Apeliotes H1-Avanti H1 dd. 22 april 2012 wordt niet ontvankelijk verklaard.
Uit de ontvangen stukken van zowel het bestuur als de arbiters blijkt op generlei wijze dat er een protest is ingediend tegen het niet geven van een strafbal, zoals op het wedstrijdformulier is vermeld. In de verklaring van het bestuur van de N.S.H.C. Apeliotes wordt immers uitsluitend protest aangetekend tegen het niet toekennen van een doelpunt.
De uitslag van de wedstrijd blijft ongewijzigd, t.w. 8-0
Bovengenoemde protest is begin mei 2012 behandeld door de protestcommissie bestaande uit de heer J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E.J. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris).
Protest 11/12-14
Het protest van H.C. Oirschot tegen het niet toekennen van een doelpunt aan het eind van de wedstrijd Scoop D1- Oirschot D1 gespeeld op 18 maart 2012 wordt afgewezen.
In de hoorzitting van 7 mei 2012 waarbij aanwezigen van beide partijen zijn gehoord stonden de meningen van de partijen diametraal tegenover elkaar.
De feiten en de beleving van de protesterende vereniging H.C. Oirschot kwamen op geen enkele manier overeen met de zienswijze van de beide arbiters en de andere vertegenwoordigers van de H.C. Scoop.
H.C. Oirschot heeft voor de protestcommissie niet kunnen aantonen en onderbouwen, anders dan door persoonlijke verklaringen van aanvoerster, coach en getuigen, dat haar zienswijze op het na het gegeven eindsignaal alsnog afkeuren van een kort daarvoor gescoord doelpunt juist was.
Anderzijds heeft de voor die beslissing verantwoordelijke scheidsrechter uitdrukkelijk verklaard, dat hij nimmer een doelpunt heeft aangegeven, omdat hij het schot op doel waaruit het doelpunt voortkwam heeft beoordeeld als een flats (slag) van waaruit de bal direct boven de plank in het doel kwam.
Dit is conform regel 13.3.k van het spelreglement een overtreding.
Het door H.C. Oirschot ingebrachte argument dat een speelster van H.C Scoop de bal vóórdat deze op doel werd geslagen had aangeraakt heft de verplichting dat de bal uit het eerste schot op doel door middel van een slag de doellijn op maximaal 46 cm hoogte dient te passeren, niet op.
De uitslag van deze wedstrijd blijft derhalve ongewijzigd, t.w. 1-1.
Dit protest is gewezen op 8 mei 2012 door de heer J.L. Riemersma (voorzitter), mevrouw E.J. Rutten, alsmede de heren P.C. von Reth, M.J. Bouwman en A.J. van Kempen (secretaris)